纺织大战：“意大利造”会取代“中国造”吗？

据《福布斯》杂志报道，中国的面料行业是全球同行业中的重量级选手，在全球化学纤维产出中所占份额超过了60%。棉织物产出相对较低，但在全球棉织物产出中仍占据了超过20%的份额，2016年仅排在印度后面。然而，伴随着中国国内成本上行，以及世界其他地方延续不断的技术和配送优势，趋势正在发生改变。

  近来，欧洲一家工作装制造商决策从意大利而非中国采购羊毛。这一决策是表明时代改变的一个迹象。对于中国而言，大趋势的改变所催生出的影响是相当明显的。

 

  不是新奇事

 

  这并不肯定是一种新趋势。即便是在布料行业，中国不再是新投资的首选目的地，早已不是新奇事。比如说，大约一年前，我们听到了有关中国人在美国南加州投资棉织物整理业务的故事。这个故事说明，美国低廉的能源成本让在美国部署整理设备变成了一件值得做的事情。促使中国投资者做出投资决策的原因不止这一个，不过这个故事凸显了中国投资进入全球供应链的一种受人欢迎的进一步整合，表明了一种对重新配平的向往。

 

  这个故事的细节实际上是关于能源成本和原材料的。南加州的劳动力成本比中国的高，但不再是高到令投资者气馁的程度。公正地说，虽然大的流动一直是朝向东南亚地区，以及特别多的中国生产商仍在苦寻更低的劳动力成本，但是这桩投资是中国面料行业离岸生产模式的一个组成部分。

 

  质量很重要

 

  事实表明，在做出投资决策的过程中，中国投资者考虑的不再仅仅是成本因素。一些欧洲工作装企业选择从意大利采购，不仅仅是因为意大利化学纤维生产商距离更近，运输成本更廉价，还因为订单和销售之间的时间距离被短缩了。在快速前进的时尚世界里，这一点很重要。

 

  根据路透社的报道，质量也是一个重要原因。当成本差距特别明显时，质量或许不是那么重要。但是，如果整体成本旗鼓相当，质量应该是让企业做出采购决策的决策性因素。如果中国生产商生产出的面料品质量相对较低，那么当劳动力成本状况恶化时，他们可能会失去竞争力。

 

  攀登价值链？

 

  有事实表明，中国的强烈心愿和现实情况并不匹配。从宏观角度来讲，多年来中国一直在价值链中努力向上爬，为的是在全球供应链中捕获技术含量更高的组成部分。和此同时，为了满足更廉价劳动力的需求，中国在东南亚地区部署低价值的面料行业。不过，现在，当中国国内成本进一步上行时，该国生产商发觉来自意大利等年代久远且质量更高的生产中心的竞争变得更激烈。

 

  面料品制造，被认为是工业零头羊。如果中国无法爬上面料行业供应的价值链，那么有关中国生产商能否爬上整体全球供应的价值链的担忧将升温。

AAAWQ32RDRGFJ